Blog sobre Periodismo, Comunicación Web, Nuevas Tecnologías y Medios Digitales
Hola. Te invito a mi nuevo blog: Comunicación Digital, Nuevas Tecnologías, y Periodismo online. Es un cambio casi definitivo, de modo que lo más probable es que aquí ya no publique más. ¡Muchas gracias por tu interés!
A continuación, la versión en español de la sección de preguntas frecuentes de ReportingOn, el aparente twitter para periodistas. Es una traducción del inglés que hice y envié a Ryan Sholin, el creador de la plataforma . Y él, muy acertadamente, colocó el texto dentro de un wiki, para que otros periodistas hispanos lo supervisen o lo mejoren:
Entonces, ¿qué es ReportingOn?
ReportingOn.com es un medio simple para que los periodistas le informen a sus colegas sobre las historias que están produciendo ahora. Además, puedes etiquetar tus mensajes de 140 o menos caracteres, con los tags que correspondan al tema de tus trabajos, y encontrar colegas que estén reporteando sobre temas similares, para conectarte con ellos, para presentarte ante posibles mentores, o para descubrir a un héroe impensado.
¿A quiénes te refieres cuando dices "periodistas"?
A cualquier persona que publica noticias, información, o notas-comentario desde algún lugar relativamente estable en medios impresos o en línea. Esa definición debería abarcar a los periodistas del Washington Post, a los estudiantes de fotoperiodismo que trabajan para el periódico de su escuela, y a los bloggers independientes que se centran en un determinado tema. Lo ideal es que los periodistas en cuestion tengan un tema de trabajo determinado, y que estén produciendo reportajes originales.
¿Así que es una red social? Yo ya pertenezco a algunas...
Puedes llamarla de esa manera si quieres. Si es una red social, es una basada en temas de trabajo, que no existe en ningún otro sitio aún. Hay muchos blogs, redes sociales, y foros de debate que están destinados a oficios profesionales, y existen la redes WiredJournalists y PeriodismoLatino para crear conexiones generales entre periodistas, pero no había hasta ahora un lugar público donde los periodistas pudieran promocionarse como reporteros de un tema específico y colaborar entre sí. No había un lugar donde, por ejemplo, un reportero especializado en educación y que escribe frecuentemente sobre el tema de los exámenes estandarizados, encuentre a otros reporteros trabajando sobre lo mismo y al mismo tiempo.
Entonces, ¿supuestamente qué diré acerca de una historia que yo esté produciendo?
Dirás tanto como quieras: mucho o poco. Tal vez sólo desees mencionar un dato general acerca de tu historia y etiquetar tu mensaje con un tag que le permita saber a tus colegas de lo que estás hablando. O tal vez tengas una pregunta que necesite una respuesta, o estés aburrido con tus fuentes de información habituales y necesites conseguir el contacto de un experto que tenga un punto de vista diferente. Probablemente sacarás tanta información de ReportingOn como la que coloques.
¿Qué pasa si mi competencia copia lo que estoy produciendo y me roba la historia?
¿Hablas en serio? ¿Estás todavía preocupado por que tu idea se filtre a los medios de tu ciudad? Está bien. No hay problema. Simplemente no incluyas muchos datos específicos en tu mensaje. Es cierto que ReportingOn probablemente te será más provechoso si estás escribiendo una investigación o un artículo. No estoy seguro de lo bien que trabajará con noticias de último momento, a menos que estés tratando de conectarte en forma urgente con una fuente, o necesites alguna orientación sobre tu información.
Muy bien, ¿por dónde empiezo?
Me alegro que hayas preguntado. ReportingOn se encuentra actualmente en fase beta, y eres muy bienvenido a registrarte, iniciar sesión, y ayudarnos a resolver los obstáculos.
¿Alguna pregunta? ¡Envíanos tus consultas!
Integración de las redacciones en Clarin: nuevo adelanto del documental REDACCIONES DIGITALES
Alvaro Liuzzi adelanta un nuevo segmento de su documental Redacciones Periodísticas Digitales de Argentina. En este caso: el editor en jefe de la plataforma web del diario Clarin cuenta cómo se produjo la integración de las redacciones online y de papel del medio:
Cito textualmente lo que acabo de leer en este artículo escrito por el profesor de periodismo estadounidense Larry Atkins en el sitio sobre periodismo OJR.org (la traducción es mía): "Enseño Periodismo en la Universidad de Temple y en la Universidad de Arcadia. Al comienzo de cada semestre, me sorprendo por el escaso número de estudiantes que han desarrollado su propio sitio web profesional. Todo el mundo está en MySpace o Facebook, pero sólo cinco, o menos, de los aproximadamente 400 estudiantes que he tenido durante los últimos cinco años, tienen su propio sitio web. Yo ahora les remarco a todos mis alumnos que el desarrollo de su propia página web profesional puede ser una eficaz herramienta de marketing y una gran manera de conseguir pasantías, empleos a tiempo parcial, empleos a tiempo completo, exposición, y dinero en efectivo extra".
"A diferencia de MySpace o Facebook -dice Atkins-, un sitio web profesional no debería tener fotos que te muestren a ti y a tus amigos tomando cerveza, de pie al lado de un barril. Pero sí puedes adaptar tu sitio web a tus intereses y pasiones. Si te gustan los deportes, crea un sitio web para escribir tus pensamientos sobre el tema. Si te gusta la música, escribe comentarios de música de CDs y actuaciones en directo. Si tienes una banda, puedes poner tu música en el sitio. La creación de un sitio web puede mostrar tus talentos y habilidades".
No me voy a cansar de admirarme con la capacidad del empresario tecnológico Martin Varsavsky para crear crónicas periodísticas en video. Y ha llegado ya al punto de comenzar sus informes diciendo: "Este es un reportaje sobre...".
Y no está haciendo periodismo ciudadano. Hace algo más. Y muchas veces algo mejor. Sobre todo cuando habla de temas económicos, de temas de negocios, una materia en la que es un experto. Supongo que personas económicamente ricas haciendo periodismo en carne propia, hubo muchas en la historia, pero creo que Varsavsky es una de las pocas en estos tiempos, y en verdad no sé si hay más.
Lo que hace no debería ser llamado periodismo burgués, porque el periodismo burgués es otra cosa: es la comunicación mediática de un grupo de poder burgués. Por cierto alguien me dirá que toda comunicación periodística es burguesa, ya que los Medios son parte del sistema de poder de la sociedad moderna, que es la sociedad burguesa. Pero de una manera u otra no es el caso de Varsavsky. Él hace periodismo para sí, como un ciudadano más que quiere compartir sus observaciones e ideas sociales, aunque con la salvedad de que este ciudadano es millonario, de manera que está haciendo algo que he podemos llamar PERIODISMO MILLONARIO.
Con respecto al tipo de discurso creado, Varsavsky, en general, hace crónicas de análisis: filma el lugar de los hechos, y argumenta en off (fuera de cámara):
El periodista Alvaro Liuzzi ha subido a Internet 3 fragmentos interesantes del documental que está produciendo sobre las Redacciones Periodísticas Digitales de Argentina. Estos videos muestran las vistitas a los diarios Perfil, El Cronista Comercial, y Crítica de la Argentina:
El sitio web del diario Los Andes de la provincia argentina de Mendoza publica páginas internas con fondo blanco y con cuerpos de texto de un color gris medio. Es una combinación de tonos que dificulta la lectura. Debería corregirse. Uno puede buscar la originalidad en el diseño, pero no de esa manera. No creo que el color gris los esté diferenciando de la competencia. Si el fondo es blanco, el texto debe ser negro.
